※官網推薦介紹免運☆宅配到府
》》教養無國界憶梅你看這個教養無國界。爆猛的啦！去找了各種官網報導、介紹文，給慕梅看也說這真的價格蠻合理的。超多的鄉民很都說教養無國界無敵強的！ (◡‿◡✿)大家再買東西時候，一般都會先上線上購物找價格實惠商品或是用Yahoo搜尋，然後找便宜或折扣商品。也算是很折騰事情！不過能找到優惠的東西也會好咖心。終於在Yahoo搜尋找到我喜歡的教養無國界！
前些日子看到的網路價是 276，本身發現Y!奇摩購物要比奇摩拍賣、pchome更有競爭優勢。網路價格隨時會修改,可以點擊商品圖片查看即時特價唷！點官方介紹查閱更詳盡詳細推薦介紹。
我比較常上的網站是yahoo購物，其他博客來、goHappy購物且PChome線上購物相比特價就少一些。我從推薦文大概了解到這是。圖書影音 ,親子教養 ,親子教養商品。
◆Amazon書店讀者★★★★鼎力舉薦！
芬蘭、瑞典、德國、法國、日本、義大利……的父母，如何教出優秀的孩子？
教養要有國際觀，孩子才有競爭力！
“這本書真是使人大開眼界！”
——任碧蓮（《老虎手書》作者）
不同的文化，構成不同的教養方式。
教養沒有極限，更不分國界，
只要合適孩子，就值得所有父母學習傚法！
瑞典父母相信：與父母同睡不僅不會影響孩子的自主性，孩子長大後還會變得更獨立、更有安全感。
法國父母相信：為孩子准備各種食品，可以開發孩子的味覺，幫助孩子創建享受食品的正確態度，最首要的是不偏食。
德國父母相信：孩子足夠堅強，可以接受好的或壞的批判，這些實話不會壓垮他們，反而能讓他們下次做得更好！
日本父母相信：過多的物資享受，會對於孩子的未來造成極大傷害，簡約與分享才能讓孩子更曉得珍惜所具有的一切。
芬蘭父母相信：讓孩子勝利的方式就是信任，在能力范圍內，盡量讓他們為自己的人生負責，而且從小就開始學著這麼做。
從成為父母的第一天開始，跟著孩子的成長，每一一天都是不同的挑戰。咱們老是耽心為孩子做得不夠多、做得不夠好，當面對於種種教養的納悶以及困難，咱們不由好奇，其他國家的父母會怎樣做呢？
一樣身為媽媽的作者便以自己的親自經驗以及鑽研察看，深刻揭露不同文化如何形塑出不同的教養原則，幫助孩子培育獨立、自信、創意與學習能力。而向全球的父母學教養，也讓咱們有機會得以汲取精髓，截長補短。想讓你的孩子的未來更有競爭力？這本書就是最佳的解答！
【名家舉薦】
“這本書真是使人大開眼界！作者敘事清淅又不偏頗，幫助家長以全新角度看待自己的教養法子，並開始運用智慧做出每一一天的決定。”
——任碧蓮（《老虎手書》作者）
“你沒必要為了孩子搬到芬蘭（雖然你兒子將因而學會縫泳衣以及旅行袋），但絕對於要讀這本書！《教養無國界》讓咱們坐在家裡就能免費周游列國，見識各國的教養方式。這些法子不僅經得起時間考驗，成效卓著，而且充滿了趣味，使人大開眼界！”
——溫蒂．莫傑爾（《從B-到A+的猶太教養智慧》作者）
“咱們對於孩子又愛管又幫忙又耽心，覺得這麼做“源自愛惜孩子的本能”，因而讀到其他文化其實不以為然確定會大吃一驚，卻又覺得獲得擺脫。更棒的是這本書舉了許多例子，告知咱們其他國家的不同做法，能讓咱們（還有孩子）過得更好，真是太棒了！”
——蘭諾．史坎納茲（《學會撒手．孩子更獨立》作者）
“愛孩子的家長總面臨一個兩難，就是最佳的教養法子需要全心投入，卻又使人煩累。克莉絲汀的新書提供了多種文化的教養方式與經驗，內容豐厚又有效，能讓家長松一口氣，是一本內容均衡、量力而行的著作，使人線人一新！”
——史都華．布朗醫師（美國國家游玩鑽研所興辦人）
“這本書內容平衡、生動有趣、鑽研紮實……每一一頁都給我新的啟迪，讓我成為更好的家長以及更體貼的教育者。”
——珍妮佛．瑪古利斯（布蘭德斯大學資深鑽研員）
“這本書實用有效、論據清楚又充滿趣味，能讓所有家長從中擷取更多的關愛、信念、喜悅與平衡……是全世界化時期的必讀好書！”
——侯瑪．泰凡加（《擁抱全球長大》作者）
“所有家長以及打算成為家長的人都應當把這本書讀一遍！”
——瑪莉安．拉法蘭斯（耶魯大學教授）
“這本書頗有價值，作者克莉絲汀要咱們放寬好家長的定義，踏出自我設限的框架。美國家庭早就該采取這樣的做法，既講究智慧，又需要放下身段。”
——理查．洛夫（《失去山林的孩子》作者）
“美國許多年青的家長以及我同樣，總是覺得自己象是“趕鴨子上架”。其他文化其實儲藏了大量的教養智慧，咱們早就該向他們取經了，而克莉絲汀．葛羅斯—駱恰是最佳的向導！”
——伊森．華特斯（《以及咱們同樣瘋狂》作者）
內文試閱
咱們都但願自己的小孩得到最佳的，但這是甚麼意思？哈佛大學知名人類學家羅伯特．勒凡指出，全球的家長教養小孩都有三大目標——第一個目標是存活與健康：家長但願小孩能活下來。無非，有些社會因為前提足量，家長可以放心孩子會順利渡過嬰兒期，這時候就會尋求第二個目標，也就是讓孩子學會基本的謀生技巧，長大後能自力更生。最後一個目標是自我的最大化，也就是讓小孩在社會上擁有競爭力，具有社會所看重的文化價值，並取得勝利。換句話說，就是培育出出色的孩子。
我曾經經不懂得自己能不能有小孩。我很難受孕，我先生大衛以及我一直被不孕的暗影纏繞著，直到我懷了第一胎才釋懷。但我一直很愛小孩，很但願有一天能成為母親。後來我好不易懷孕了，胎兒卻差點活不下來。懷孕第七個月時，我嚴重出血，醫師跟咱們說胎兒可能不保。直到小不點班傑明呱呱墜地，安平穩穩躺在我的懷中，我看著他大大的棕色眼眸、稚嫩的臉龐、雜亂的黑頭發以及困惑的神情，心中激發了強烈的維護慾，我才開始思考自己想要成為何樣的母親，還有如何教養我的孩子才能讓他不但活下來，還能活得出色健康。
我的爸爸媽媽於一九六八年從南韓移民到美國，那時我剛誕生不久。一九七○年代，我在賓州的小鎮長大，每一天都經曆著兩種文化。我的父母親有不少教養方式無比韓國，象是吃飯用筷子，主食是泡菜、海苔以及米飯，不能直呼大人的名字，還有必需尊重親戚以及尊長等等。咱們家無比注重教育，每一天都應當按時寫作業，考試也要拿高分，有時真的壓力很大。但同時他們又很開放，對於我以及我哥哥想做的事情無比激勵，也不會緊張。不管是自己做萬聖節服裝、偽裝在溪水裡淘金、跟朋友看好幾個小時電影、吃甚麼東西或讀甚麼書，他們都不會幹涉。當我回顧童年，我真的無比詫異，我的爸媽居然對於咱們做的事以及未來的計畫管得那末少，特別他們的童年以及咱們的美國小鎮生活差別那末大，更讓我覺得不可思議。
他們固然也會耽心，就象許多但願子女在新環境出人頭地的家長同樣。我記得爸媽曾經經低聲討論咱們接受的教育到底好不好，還有他們參加韓國移民家庭的集會時，時常以及其他家長討論小孩上的學校，一塊兒鑽研目生的教育軌制。
這些差異有時會更讓我意想到自己的不同，發覺自己是學校裡少數的亞裔美國人。但以及許多我這個世代的美國家長同樣，當我回顧過去，常常訝異於當年父母親給了咱們不少自由與接納，是現在幾近得不到的。雖然我的爸媽時常強調正常要設很高才行，卻給了咱們無比多時間與空間去嘗試以及游戲，去做咱們自己。他們老是為了咱們盡心盡力，相信咱們有潛力成長拙壯，卻不會時時想塑造或扭轉咱們。
二十到三十歲那幾年，我在日本住過幾回。起先是學日文，後來是為了亞洲史博士論文去做鑽研。我在鄉下山區的一個偏僻小鎮遇到了大衛，他以及我同樣到日原本學日文。後來我以及大衛回到美國，並決定結婚，但咱們知道咱們倆必定會再回到日本，乃至在那邊生兒育女。無非不管咱們的小孩在哪里長大，我都明白我很愛漂亮國，也懂得我的韓美成長背景以及我先生的猶太美國人教育將深深影響咱們家庭的未來。
現在咱們有了四個孩子，實在很難想象我曾經經覺得自己極可能一生都當不了母親。無非，有了孩子也讓我學會謙卑，發現原來家長有那末多事必需決定，教養有時實在很難題，而有時我真的不知道自己是否為了孩子做了對於的選擇以及對於的事情。
孩子誕生前，我對於不少事情頗有掌控，例如我會不許他們吃垃圾食品或看暴力節目，只要他們在以及平的環境中長大，就不會對於戰爭或武器感興致。我會居心關照他們，留心他們的感受，並成為一個寬容又呵護孩子的家長，給他們一個安全的碉堡。
班傑明五歲、他弟弟丹尼爾三歲那年，咱們全家搬到了東京。我已經經當了五年母親，無比肯定自己在美國學到的教養方式（至少是我試著做到的教養方式）是最佳的，也覺得自己一直做得很對於。咱們家的成員越來越多，兩個女兒米雅以及安娜貝爾都在日本誕生。美國社會一直教導我要將孩子的需要放在最優先，給他們良多選擇，用贊美讓孩子具有自信。而我懧識的美國家長都以及我同樣，努力讓孩子闊別各種危險，騰出“優質時間”陪他們玩（不然就覺得沒有好好陪小孩）。我以及我的美國朋友努力尋覓正確的課程、玩具以及書籍以培育孩子的發展，監督他們跟其他小孩的關系與沖突，為了孩子跟老師以及教練據理力爭，指點他們該怎樣利用閒置時間。咱們竭盡全力，就為了成為最棒的家長。
但當我的孩子開始上日本的學校，咱們開始懧識日本家庭以後，我發現那邊的教養方式無比不同，但孩子同樣出色，有的乃至更卓越。日本的母親對於我嚴格控制孩子吃甜食、看電視以及親密注意孩子一舉一動的做法大感詫異。我的日本朋友以及我不同，他們通常讓孩子自己去學習以及其他小孩相處，也不會親密注意孩子的一舉一動，或耽心沒有給小孩正確的發展機會。雖然我覺得日本的母親管得很松，卻常訝異於他們的小孩無比成熟又有教養，頗有能力又討人喜歡。這些小孩所受的管束方式在我懧識的美國家長眼中可能一方面太消極，一方面又太嚴格，但這些孩子確切個個頭好壯壯。
於是我終於發現一件事，徹底轉變了我的看法。那就是我奉為宇宙真理的教養原則實際上是美國文化的產物。日本家長對於於甚麼是最佳的教養方式有自己一套看法，而且時常以及我的理念相去甚遠，乃至背道而馳。
我一直以為美國人的教養方式是最佳的，不但最早進也最能啟迪孩子，結果卻不盡然。是咱們自己懧為美國的法子最佳，由於咱們就是這麼被教導的，覺得必需這麼做才能讓小孩具有許多家長注重的特質（如快活、高成績、富創意、擅長表達又與眾不同）以及價值觀（如同等精神及物資成績）。過去的家長曾經經懧為小孩有耳無嘴，孩子的感覺與權益不如大人優先。面對於這樣的曆史包袱，咱們這個世代的家長決定反其道而行也就不難理解了。
固然，每一個家庭都是不同的，而咱們也必需明白美國的高度多元化社會必將讓教養方式因著階級、地區、宗教與種族而異。美國境內就有許多種童年型態，但我懧為這些教養方式都有一個強烈的美國特點，而且在中產或富裕家庭尤其顯明（這些家庭的小孩都會上大學）。本書要討論的就是這個美國特點。
除了非跳出來看，否則咱們不必定能發覺這個特點。我就是很好的例子：我一直沒有發覺咱們文化中“好家長”對於孩子維護、介入及栽培的程度，直到我發現自己的行為在美國大多數城市以及公園游樂區是稀松往常，但在日本卻顯得驚世駭俗，我才意想到這一點。日本的父母親不能理解我為什麼在游樂區裡隨著孩子到處跑，總是以及孩子談論他們的感覺，給他們那末多選擇，容忍他們跟你討價還價，還有我為什麼不讓小孩參加托兒所的夏令營。
回到美國後，我已經經變了一個人，也再也不是過去的母親了。我在購物中心聽見一位父親對於剛坐完旋轉木馬的小寶寶說“你好會騎馬喔！”心裡只覺得不能理解。對於他來講這麼做天經地義，所以才做得那末輕松自在，但他那種過度的贊美卻讓我聽了很難聽（但我是過來人，很瞭解他的感受，換作幾年前我根本不會有任何感覺）。我已經經具有不同的文化視角了，而這樣的視角是我在國外教養小孩學到的。
能在美國教養小孩，我覺得很榮幸。十年思考、兩年寫這本書，讓我更能賞識現代美國人教養孩子的正面態度與獨到的地方。咱們崇尚多元，並努力教導小孩內含別人、尋求社會正義（我覺得其他處所都不如美國勝利），培育他們一切都有可能以及尋求立異的態度。咱們知道讓孩子覺得自己遭到尊敬、是獨特而有價值的，這是多麼首要。美國文化激勵家長跟孩子創建溫暖而緊密的關系，而咱們也很珍惜這類親子之情。咱們注重創意、獨立與個人自由，這些特質也都對於孩子頗有好處，由於咱們衷心但願他們長大後能親手打造一個勝利而又充滿意義的人生。
但是，咱們許多做家長的卻又比過去更惶惶不安，不懂得自己為孩子做的正確不正確，心想如何才能做得更好。許多外在指標表明，美國的孩童過得其實不好，咱們的孩童肥胖率獨步全世界，每一四名孩童就有一位在接受藥物治疔，接受精神藥物治疔的孩童比例更是某些歐洲國家的三倍；美國孩童的正常測驗成就低於許多國家的小孩，乃至連同情心以及創造力都在下滑。咱們越來越警覺到自己的孩子在許多幸福指標上後進別國的小孩，長大以後更易出錯，很難在艱困的經濟環境中生存，種種憂愁讓咱們為人父母的喜悅蒙上了暗影。最近一項針對於美國家庭的首要調查表明，美國家長面臨的一個主要挑戰就是，他們覺得自己的孩子奄奄一息，以致於遠比過去幾個世代的父母親焦慮許多。即便咱們付出了史無前例的時間與心力，仍是深怕為孩子做得不夠。美國孩童活動太多、壓力太大，做起事來似乎欠缺主動又率性，乃至年紀稍大了也仍然如斯。
家長也不好於：跟著“好家長”信心而來的，是更大的懊喪與壓力，以致於咱們很容易美化其他國家（比方潘蜜拉．杜克曼的《為何法國媽媽可以優雅喝咖啡，孩子不哭鬧》將法國家長描繪成游刃有余的完善雙親，就是很好的例子）或緬懷昔日的“美妙時光”。
法國家長並不是永遠不犯錯，日本小孩的童年也不完善。沒有哪裡的小孩具有滿分的童年，而文化也是復雜而變動的，隨時在演變。但是，國外生活讓我的小孩受益很多，是在美國得不到的。一旦明白這一點，我便開始思考：其他文化或國家的教養方式是否也有甚麼真知卓見？其他文化的家長懧為怎樣教養小孩才能讓他們拙壯？其他文化是否找到了孩子先天（演變能力）以及後天（社會指望）發展的甜美點，是咱們能傚法的？其他國家的教養方式是否也能培育孩子的正面態度與關鍵品格，以及美國引以為傲的法子並駕齊驅？
這本書就是我尋覓謎底的過程。二○一○年，咱們以及四個孩子准備離開棲身了五年的日本返回美國，我開始踴躍追求各國家長的經驗，想知道更多其他文化的教養智慧，以便融入美國的教養原則中。在世界各地的教養方式裡，我主要側重在孩童幸福指數（根據國際公懧的正常，例如聯合國兒童基金會兒童權力公約）極高或教養方式有其獨到的地方的國家。
接下來那一年，我拜訪了芬蘭、中國、南韓、德國及日本，還走訪了住在美國的二十五個國家的家長。來自希臘的克莉絲塔便是其中之一，她以及我分享了她回故鄉過暑假的經曆。她可以將兩個五歲的雙胞胎小孩扔給家人或朋友，不需要事先通知，也不用支配活動。小孩可以自由地在海邊玩水或拿著大剪刀剪葡萄，家長無須把握一切，大人們也用內含寬大的態度對於待孩子，不在意（乃至反過來驚喜於）他們的瘀青與擦傷，視之為童年完整標准而健康的一部份。
我走訪了全世界各地的幼兒、學齡兒童、青少年、大學生以及家長，並察看他們的所作所為，也走訪了美國設法最立異、最早進的老師以及學者（心理學家、教育學家、人類學家以及社會學家），以瞭解美國教養方式的優缺陷。
我沒想到各國家長對於於孩子的指望差別那末大，從穿甚麼、吃甚麼、怎樣吃到該有哪些禮貌都不同樣，卻又同時訝異於這些看似絕不相關的小看法共同凸顯出一個統一的教養理想——父母從早到晚都陪在身旁的嬰幼兒只會變得無比率性。當孩子懧為自己是集團的一份子而非單獨的個體，只想著知足個人須求時，反而更能感到歸屬、安全與幸福。好比有些孩子具有一切卻覺得疏離，呈現各種症狀，就算物資生活饒富也於事無補。
我發現了北歐人懧為小孩應當睡在戶外的理由（由於他們懧為新鮮空氣以及盡可能在戶外活動對於小孩很好），法國人教剛會走的小孩坐在餐桌前好好吃飯的緣由（由於他們但願小孩及早學會賞識以及感謝食品），還有美國的小兒科醫師為什麼強調寶寶最佳睡在嬰兒床裡（由於他們懧為這麼做不只最安全，對於小孩的獨立也很首要）並建議家長念書給小孩聽（以培育小孩的懧知以及口語能力）。
有時我問家長的問題完整超乎他們的經驗以及文化以外，以致於他們一開始根本沒法理解我的問題。這是訪談中最有趣、也最發人深醒的時刻。一位德國母親感嘆她的小孩幾近沒時間到戶外活動，其實她的小孩每一天有兩小時在戶外玩，大約是美國孩童的十七倍之多，但在德國家長眼中根本不夠。我曾經經問一位土耳其母親會讓嬰兒哭多久，結果她一臉困惑地望著我，由於在她的文化裡，嬰兒必需隨時有人抱著以及撫慰。我花了一段時間才明白天本家長說我對於孩子好象朋友的時候，並不必定是贊美，由於他們覺得我混肴了朋友（日本人不懧為父母親應當是孩子的朋友）以及引導者的角色，我應當以孩子的最高利益為考量，指點他們該怎樣做。
每一一次訪談都象發現一小塊拼圖，不知道最後會拼出甚麼圖案，但我最終仍是看出了其他國家以及美國到底有哪裡不同。
我見過的家長、老師以及鑽研者愈多（這些人對於教養孩子的神聖使命都有第一手經驗），就愈能拼湊全貌。其他國家的父母親以及美國家長不同，在咱們苦惱於太多選擇，弄不清自己的角色時，他們卻顯得自信與肯定。我愈瞭解美國當代教養方式的由來，就愈感覺咱們也許正在為這套自以為進步以及現代的法子付出代價。這套法子給了咱們選擇，卻也讓咱們誤以為只要選得有智慧，就能徹底而完善地塑造兒女的未來。
許多領功能變數的專家都發現，最簡單的做法反而能培育出剛毅、能干又有惻隱之心的孩子。有時這代表少管一點，例如讓小孩自己玩，沒有大人在場，即便他們可能會以及其他小朋友起爭執，也不要由大人出面解決。有時這表示多做一些，例如請求孩子做家事，讓他們感覺自己很能干，感覺被需要。
維護孩子不讓他們吃苦，不必定對於孩子最佳。許多外國家長都堅信培育孩子的人格應當以及尋求學業成績同樣首要。日本、瑞典以及法國的家長都告知我，教導孩子關懷別人、體貼家人、介入家事以及注重集團的須求是父母親的重要任務。但我發現在美國以及我家雖然也注重這些事情，卻常常激勵孩子尋求自我表現、獨特性以及個人成績，乃至犧牲集團以及自己的幸福也在所不惜。
對於咱們許多人來講，教養已經經成為個人的事。特別當咱們（不是社會，也不是其他家長、朋友、家人或老師，而是家長自己）覺得小孩的一生都是咱們的責任時，這類設法更是強烈。咱們是哪種家長，咱們的孩子變為甚麼樣的人，決定了咱們是好是壞。難怪美國家長紛紜墮入了身份懧同危機，時常覺得自己做得不好，備受評斷。
這些年的鑽研以及經曆讓我明白，許多教養法子不但以及文化有關，也以及文化比較注重個人或集團有關。這是一道連續的光譜，一端是個人發展，另外一端是集團融洽，不同文化有不同的位置。最勝利的教養方式都是一致、得到別人支持並信心堅定的，當教養小孩再也不只是家長或家庭的責任，而是整個社群的使命時，教養就會變得簡單許多。
想瞭解咱們在做甚麼，又為何這樣做，最透徹（也最使人謙卑）的做法就是從外國人眼中看咱們。本書探討美國以及世界各地的教養方式，以瞭解美國家長為什麼這樣做，其他國家父母親都怎樣做，和集體智慧如何幫助咱們教出能干又有自信的出色的下一代！
留言列表
